Nada es trágico aquí
Martín Espinosa
Dice Andrés Manuel López Obrador que no es trágico lo que sucede con el Partido de la Revolución Democrática. No es trágico el que la izquierda en México no esté unida, fuerte, sólida, que sirva de contrapeso a otras ideologías. “No es nada trágico; al contrario, esto ayuda, aclara, son momentos definitorios. Lo peor que puede haber es la simulación, el gatopardismo…”, según el político tabasqueño.
Y es que, desde hace años, para los políticos de este país, nada es trágico. No es trágico que a diario mueran mexicanos a manos de delincuentes; no es trágico que secuestren a un hijo de familia y que la autoridad a más de dos meses no actúe para detener a los culpables.
No es trágico que asalten, asesinen y abusen de pasajeros que todos los días toman un “micro” para ir a trabajar. No lo es el que millones de mexicanos no tengan siquiera para satisfacer sus necesidades materiales más apremiantes, como la casa, el vestido y el sustento. Ya no diga usted la salud o la educación. Al fin que con un minisalario de seis mil pesos al mes alcanza para todo. ¡Hasta para créditos!
Esa es la peor tragedia que nos ha pasado a los mexicanos. Que, con el paso de los años, la situación social, política y económica se ha deteriorado ante la indiferencia de nuestros gobernantes, a tal grado que hoy vemos fenómenos en la sociedad que antes eran impensables. Ciudadanos que —solos— tienen que defenderse de la inseguridad y la delincuencia. Mexicanos que —sin la ayuda de nadie— deben investigar delitos, cuyas víctimas han sido sus hijos, para decirle a la autoridad que procure e imparta justicia. Habitantes de municipios cuyas autoridades no tienen siquiera para comprar patrullas suficientes con el fin de garantizar la seguridad de sus ciudadanos.
Elementos policiacos que han servido por años a la delincuencia organizada. Oídos sordos de las autoridades ante la falta de servicios que padecen los ciudadanos a diario. Cuando no es el agua, es la luz, son los baches, es la indolencia de los gobernantes que —en las cúpulas— pelean el hueso del siguiente sexenio sin voltear a ver a sus gobernados, aunque vivan de ellos.
Servicios, tanto a cargo de gobiernos municipales, de los estados o federales que dejan mucho que desear. Desde las fallas en suministros de recursos vitales como el agua, en la recolección de basura, el buen estado de las vialidades, el alumbrado público hasta la procuración de justicia y en sistemas penitenciarios o de seguridad, son el pan nuestro de cada día.
Fraudes y malos manejos en dependencias públicas, como la Comisión Federal de Electricidad o Pemex, en los que, a pesar de las sanciones —en algunos casos— deterioran las ya de por sí “flacas” finanzas públicas. Quiebra de empresas que dejan a centenares de trabajadores en la calle y en donde nadie es responsable.
Los políticos hacen como que gobiernan y nosotros hacemos como que ahi la vamos llevando.
Ese es el problema con los políticos mexicanos. Para ellos, nada de lo que sucede en el país es trágico.
Los viejecitos del PRI
Los viejecitos del PRI
Leo Zuckermann
No sé por qué, pero conforme uno envejece se desarrolla una especie de nostalgia por los tiempos idos que fueron mejores a los de ahora. En todos los ámbitos. ¿Futbol? Hombre, antes sí que había buenos equipos; los jugadores se partían el alma por su camiseta; ahora es puro negocio. ¿Política? Los políticos de antaño sí que tenían sensibilidad social y manejaban con maña e inteligencia los asuntos del poder. ¿Economía? Antes sí que había oportunidades en este país; la gente cambiaba de coche cada año. ¿Moral? En el pasado los valores sí contaban; ahora los muchachos son unos descarriados. ¿Coches? Ni comparación: eran mejores los de antes. En fin…
Esta actitud siempre me ha chocado. Me parece de viejecitos necios tomando el café por las mañanas. Ni todo fue mejor en el pasado ni todo es mejor en el presente. Es más, yo creo que hoy en día hay más cosas buenas que antaño. Pero, ¿a qué viene toda esta discusión? A las declaraciones de Sócrates Rizzo. Cuestionado en una conferencia sobre el actual problema de inseguridad relacionada con el narcotráfico, el ex gobernador de Nuevo León dijo que antes “de alguna manera se tenía resuelto el problema del tránsito”. Comentó que “lo que cuentan los viejos es que había un control desde el gobierno, el Ejército controlaba”. Según él “había un Estado fuerte y un Presidente fuerte y una Procuraduría fuerte y había un control férreo del Ejército. De alguna manera les decían: ‘Tú pasas por aquí, tú por aquí, tú por aquí, pero no me toques aquí estos lugares’”. “Lo que controlaban los gobiernos priistas era que ese tráfico [de drogas] no perturbara la paz social”, concluyó la narrativa del político de lo que sucedía en el pasado.
Pero llegó la alternancia en el poder. De acuerdo con Rizzo: “Es natural que, al cambiar, los nuevos funcionarios públicos entren sin experiencia, [y] con el fin de hacer las cosas diferentes y no tomar consejos anteriores porque no querían oír nada del PRI”. Los nuevos gobiernos panistas “no tomaron consejos de cómo se manejaban las cosas y se aflojaron los mecanismos de disciplina, de control y ahora vemos los resultados”. ¿Cuáles? Pues que “ahora tenemos un problema de consumo interno y un problema de crimen desorganizado por robos, extorsiones y es otro mundo”, remató Rizzo.
Ante la oleada de críticas que recibió, sobre todo de sus correligionarios priistas, Rizzo tuvo que retractarse. Sin embargo, su narrativa ya la he escuchado en varias ocasiones. El asunto se resume a que los gobiernos del PRI controlaban el narcotráfico y administraban la violencia, los del PAN no; ergo, los tiempos del priismo eran mejores ya que no había matazones, secuestros y extorsiones.
Se trata, me parece, de la versión simplista e idílica del viejecito tomando café con sus amigos suspirando por aquellos tiempos mejores donde todo era una belleza. Un pasado romántico donde el país funcionaba como reloj suizo. Donde no había violencia porque así lo decretaba el señor Presidente de la República. Donde todos, hasta los narcos, acataban las órdenes que se expedían desde Los Pinos. En suma, el suspiro por el orden que se nos fue.
Pero, ¿de verdad existía este orden celestial en el pasado priista? Desde luego que no porque los gobernantes del PRI, al igual que los del PAN, cometían muchos errores terrenales. ¿Acaso no le dieron en la torre varias veces a la economía nacional? ¿Cómo influyeron las crisis económicas de los ochenta y noventa para fortalecer al crimen organizado y debilitar al Estado?
Si los priistas quieren regresar al poder deben ver hacia adelante y no suspirar por el pasado. Los nuevos cuadros del PRI deben tener un discurso fresco de cómo resolver los problemas actuales del país y no creerse las visiones nostálgicas, idílicas, de políticos viejos como Sócrates Rizzo quien seguramente toma el café con su amigo Carlos Salinas para recordar aquellas buenas épocas en que todo fue tan maravilloso.
Produce controversia en la Universidad de Stanford
Produce controversia en la Universidad de Stanford participación de Felipe Calderón
La guerra contra el narco, el motivo por el que se han alzado voces que critican la invitación para dar la conferencia inaugural de cursos en la Universidad
Hoy, el diario de la institución publica el artículo "Reaccionar a Calderón", en donde se advierte que la presencia dle mandatario ha dado lugar a notas periodísticas en la zona, pero que la elección del orador principal suele ir acompañado de la controversia que ha envuelto al ex secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, a Condoleezza Rice, Steve Jobs, Tom Brokaw y Oprah Winfrey, entre otros.
Como ejemplo, cita a un diario hispano local, El Mensajero, que calificó de "equivocada" la elección, considerando que los estudiantes no se sienten inspirados por Calderón, empleando también en su argumento una entrevista con el director de la Alianza Latinoamericana por los Derechos de los Inmigrantes, Miguel Robles, que pidió a la comunidad de Stanford y de otras universidades "protestar por el orador".
El 14 de enero, la universidad anunció que Calderón se uniría al grupo de notables como ponente de la Apertura 2011.
De acuerdo con Jeff Wachtel, asistente del presidente del fideicomiso, cada año, los presidentes de clase presentan una lista de entre tres y cinco candidatos, cuya nominación es discutida con los decanos de la universidad.
Este año, los presidentes que eligieron a Calderón fueron Dante DiCicco, Mona Hadidi, Molly Spaeth y Pamon Forouhor.
Además de ser seleccionados con base en sus habilidades verbales, los candidatos también se consideran en función de su conexión a la Universidad. Uno de los factores en la selección de Calderón, dijo Wachtel, es el hecho de que es un amigo de la familia de un miembro de la clase de 2011.
DiCicco dijo que ven la selección de Calderón como oportuna, ya que es un momento muy importante en las relaciones entre ambos países. Creemos que Calderón, a partir de sus experiencias en las políticas públicas, puede dar un discurso muy poderoso a los líderes mundiales del futuro."
"Al final del día, (Calderón) no viene aquí para dar un discurso político", dijo Hadidi.
Por su parte, Forouhor apoyó la elección diciendo "no creo que podríamos estar más contentos con nuestra selección en este momento".
Ataque aéreo en una ciudad de Libia
Video aficionado muestra un presunto ataque aéreo en una ciudad de Libia
Yemeníes piden la renuncia del presidente
En fotos: miles de manifestantes yemeníes piden la renuncia del presidente Ali Abdalá Saleh
Saná, 1 mar (EFE).- Decenas de miles de militantes de la oposición yemení se manifestaron hoy en Saná y en otras ciudades del país en una jornada calificada como “Día de la Ira”, para insistir en la renuncia del presidente Ali Abdalá Saleh.
En Saná, los manifestantes se congregaron desde las primeras horas de la mañana en una plaza delante de la Universidad de Saná, que los opositores llaman “La plaza de los cambios” y donde llevan una semana con una protesta permanente.
Los manifestantes corearon eslóganes como “No al diálogo, la salida (del poder) es la alternativa”, “Ali, vete, vete”, “Pacífica, pacífica, nuestra revolución es pacífica” y “El pueblo quiere el derrocamiento del régimen”, tal y como pudo constatar Efe.
Los participantes en la protesta portaban además pancartas contra el régimen y banderas de Yemen, Egipto, Túnez y Libia.
Ayer, la oposición yemení rechazó la oferta de Saleh de participar en un gobierno de unidad nacional y dijo que mantendrá sus protestas en las calles, que estallaron el pasado 27 de enero al calor de las revueltas de Túnez y Egipto, y se han intensificado en los últimos días.
Saleh advirtió en un discurso que dio durante un reunión que mantuvo ayer con dirigentes religiosos, en su palacio en Saná, sobre los riesgos de división en el país en caso de que las protestas le obliguen a renunciar el poder.
“No podrán dirigir (el país) ni durante una sola semana, y confirmo eso“, dijo Saleh en sus declaraciones, que fueron transmitidas anoche por la televisión estatal yemení.
“El Yemen se dividirá incluso en cuatro partes y no sólo en dos, tal y como estuvo antes”, añadió, refiriéndose a la etapa previa a la unificación entre el norte y el sur, en 1990.
La presión a Saleh para que renuncie al poder, se ha intensificado en los últimos días, con manifestaciones permanentes que se habían llevado a cabo esporádicamente desde el 27 de enero.
El presidente, además, ha perdido la lealtad de destacados jefes tribales y diputados del gobernante Partido de la Conferencia Popular, en protesta por el uso de la violencia contra los manifestantes, que ha causado 17 muertos en las últimas dos semanas
Venezuela viola sanciones contra Irán
Clinton advierte que EE UU actuará si Venezuela viola sanciones contra Irán
Estados Unidos tomará acciones si Venezuela viola las sanciones internacionales impuestas contra Irán, advirtió este martes la secretaria de Estado, Hillary Clinton.
“Si hubiera evidencia de que han violado las sanciones, actuaremos contra ellos”, dijo Clinton durante una interpelación en el Congreso.
La jefa de la diplomacia estadounidense dijo no obstante que hasta ahora no hay pruebas de que el régimen de Hugo Chávez haya violado las sanciones impuestas contra Irán por su programa nuclear, que las potencias occidentales consideran persigue una bomba atómica.
Washington ha manifestado su preocupación desde que en octubre pasado en Teherán Chávez y el presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, firmaran una serie de memorandos de acuerdo para la cooperación bilateral en materia energética.
“Actualmente, nuestra información es que su relación es principalmente diplomática y comercial y no se ha movido en la dirección en la que ellos señalan (…), vemos muchas declaraciones y contratos en Venezuela pero no vemos que haya todavía una concreción”, dijo Clinton.
Critica el “deplorable” discurso de Chávez
La secretaria de Estado también se mostró cauta sobre si Caracas apoya a organizaciones consideradas terroristas por Washington, como la guerrilla colombiana de las FARC.
“Constantemente estamos a la búsqueda de evidencia. Tenemos unos parámetros impuestos por el Congreso que tenemos que cumplir con respecto a la evidencia”, señaló.
No obstante, criticó la retórica “preocupante y deplorable” de Chávez.
Durante la audiencia en la Cámara de Representantes, los republicanos, que ahora detentan la mayoría en esa cámara, fustigaron la flexibilización de algunas sanciones contra Cuba por parte del gobierno de Obama.
“Parece que hacemos concesiones y todo lo que el gobierno de Cuba quiere”, afirmó el republicano Albio Sires.
Clinton señaló que el gobierno de Obama estima que “está en el interés del pueblo de Cuba que mantengamos un enfoque positivo y les dejemos claro que el gobierno y el pueblo estadounidenses apoyan su libertad y eventual democracia”.
Sanciones limitan intercambio comercial con Irán
El Departamento de Estado informó al encargado de negocios de la embajada de Venezuela, Ángelo Rivero, y a Pdvsa que investiga si el Gobierno de Hugo Chávez viola el régimen de sanciones impuesto por EE UU y la comunidad internacional contra Irán.
El subsecretario de Estado adjunto de EE UU para Energía, Sanciones y Materias Primas, Robert Cekuta, se reunió recientemente con Rivero para “abordar temas como la Ley Integral de Sanciones, Responsabilidad y Desinversión (Cisada, en su sigla en inglés), explicaron a Efe fuentes del Departamento de Estado.
La mencionada ley, que data de 2010, amplía el alcance de la Ley de Sanciones a Irán de 1996, para impedir que ese país pueda adquirir la capacidad para desarrollar un arma nuclear.
En concreto prohíbe a las personas, entidades y Gobiernos a efectuar transacciones, contratos y exportaciones de ciertos bienes, servicios y tecnologías, actividades financieras, invertir en el sector energético de Irán y exportar petróleo refinado, lo que incluye la gasolina, entre otras estipulaciones.
Connie Mack cree que Venezuela está enviando “cargamentos de gasolina a Irán”
El representante republicano Connie Mack, muy crítico con el Gobierno Chávez, le dijo que recientes informaciones “demuestran que Venezuela está enviando cargamentos de gasolina a Irán en una clara violación de las sanciones”.
Valenzuela afirmó que a EE UU le “preocupa la relación entre Venezuela e Irán” y que está investigando esas alegaciones.
“Estamos mirándolo. Hemos abordado este asunto tanto con Pdvsa, la petrolera estatal, como con el Gobierno venezolano, porque estamos tratando de determinar si, de hecho, hay una violación de estas sanciones”, indicó.
Dijo que Washington les ha informado que “probablemente estén violando los compromisos de la Cisada, que no permiten a entidades comercializar con Irán”.
Después, ante la insistencia de Mack, Valenzuela afirmo que el presidente Chávez, “está violando las sanciones internacionales, parece”.
Entre los pactos energéticos alcanzados por ambos países en el marco de la visita del mandatario venezolano a Teherán en septiembre de 2009, sobresale el compromiso de Venezuela de exportar 20.000 barriles diarios de gasolina a Irán.
Preocupación por supuesto programa nuclear de Chávez
El pasado 22 de septiembre, el exsecretario de Estado adjunto para América Latina Roger Noriega (2003-2005) denunció en CNN en español que Chávez “tiene un programa nuclear”, basándose en supuestos documentos “muy, muy preocupantes” y “reservados” que el American Enterprise Institute (AEI) donde trabaja ahora, habría obtenido de fuentes de “dentro” del Gobierno venezolano.
Esos documentos, “señalan que sí, que Chávez tiene un programa nuclear, está cooperando con Irán para obtener tecnología nuclear, está ayudando al régimen de Irán a obtener uranio de fuentes venezolanas, tal vez; y también está cooperando con Irán para evadir las sanciones de la ONU”, aseguró entonces.
Noriega se mostró entonces dispuesto a compartir esta información con cualquier Gobierno que quiera conocerla para asegurar que haya una respuesta adecuada a estas presuntas violaciones y que el Departamento de Estado, al que acusó entonces de falta de interés, investigue las alegaciones.
Según fuentes diplomáticas, el exsecretario de Estado adjunto informó al Departamento de Estado en una reunión privadaEl PIB de Perú creció 9,2%
El PIB de Perú creció 9,2% en el cuarto trimestre
Por Sophie Kevany
LIMA (Dow Jones)--El producto interno bruto de Perú se expandió un 9,2% en el cuarto trimestre respecto al mismo período del año anterior, informó el lunes el gobierno.
En el cuarto trimestre, el crecimiento fue generado nuevamente por la creciente demanda interna, que impulsó la actividad en los sectores de construcción y manufactura, finanzas y comercio minorista, informó el lunes el Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI.
El sólido crecimiento trimestral es señal de que la economía del país continúa mostrando dinamismo, mientras los economistas señalan que se espera que la sólida expansión se prolongue durante el año, con proyecciones de un 7%. La cifra acumulada para todo 2010 fue del 8,8%.
El INEI indicó que la economía se ha expandido por cinco trimestres consecutivos, con un fuerte repunte después la crisis económica global.
En el cuarto trimestre, la demanda interna de Perú aumentó un 13,2% y para el año completo, se incrementó un 12,8%, según el Banco Central de Reserva Perú.
El INEI informó que, en el cuarto trimestre, el sector de la construcción creció un 15,5%, impulsado por programas de construcción privados y públicos y mejor acceso al crédito que despertó un auge en las viviendas, comercio minorista, proyectos hoteleros y de infraestructura.
La demanda de cemento en el período aumento un 16,1%.
Por su parte, la actividad del sector fabril se expandió un 13,0% en el período y el sector financiero y de seguros registró un incremento del 10,8% en el cuatro trimestre.
El sector minorista experimentó un crecimiento del 9,9% y el de transporte y telecomunicaciones, del 9,5%, mientras la producción de electricidad y agua se incrementó un 7,3% y la actividad agrícola creció un 6,6%.
No obstante, se registraron descensos en los sectores de pesca, minería e hidrocarburos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario